在互联网巨头谷歌(Google)内部，反垄断一直是一个敏感的禁忌词。多年来，无论是公司会议、内联网还是工作邮件，谷歌管理层和员工都故意回避这方面的话题和讨论，他们不能使用"压制"(Crush)、"块"(Kill)和"BLOCK"(BLOCK)等措辞。很明显，谷歌正在试图阻止它在未来被调查时成为法庭证据。

芯片巨头英特尔(Intel)也会出现同样的情况，甚至市场份额这个词(市场份额)也将被市场份额(市场份额)所取代。事实上，各个行业的主要巨头都面临着反垄断压力。英特尔和谷歌也是如此。自从成为互联网搜索巨头以来，谷歌一直把达摩克利斯之剑挂在头上。2008年，谷歌和雅虎谈判达成的搜索广告合作被司法部直接否决。

史蒂文·利维(StevenLevy)在InThePlex上写道，早在2006年，谷歌首席执行官施密特(Schmitt)就意识到，谷歌未来必将面临反垄断威胁。他在公开场合一再强调，谷歌在全球广告市场的份额仅为1%，试图将谷歌置于全球广告市场(甚至不是在线广告)，讨论监管问题，淡化谷歌缺乏市场主导地位，但从未提及谷歌在在线搜索市场中所占的近70%的份额。在该公司内部，施密特一再强调了远离反垄断高压线路的重要性。

施密特很清楚反垄断棒的力量。上世纪90年代末，微软的直接竞争对手、孙总裁和诺维尔(Novell)曾积极游说克林顿政府发起针对微软的反垄断调查，并起诉微软利用Windows来打击竞争对手。微软几乎被迫分拆，盖茨失望地离开了。即使在20多年后的今天，盖茨仍后悔自己还太年轻，不能认真对待政府的反垄断诉讼。

在一场监管灾难中逍遥法外。

但施密特担心的是什么。谷歌(Google)在2010年首次因反垄断受到美国政府的调查。曾代表网景(Netscape)起诉微软的风水集团，成为奥巴马政府的反垄断专员，并开始针对谷歌的反垄断调查。2011年，奥巴马政府的联邦贸易委员会(FTC)对谷歌展开了近两年的调查，称谷歌涉嫌在搜索结果中偏袒自己的服务和产品。

鉴于微软和盖茨的教训，施密特正处于敌人的边缘。自联邦贸易委员会(FTC)展开调查以来的近两年里，谷歌已经聘请了多达25名说客在华盛顿特区开展业务。2012年，谷歌成为美国最大的政治游说技术公司，每年花费数千万美元的"王位"一直维持到今天。他不仅亲自拜访了华盛顿特区的主要国会议员，而且还主动参加了奥巴马2012年的连任竞选活动，以增强他的动力。在奥巴马执政的八年里，他一直与硅谷的互联网巨头保持着良好的关系。

此外，谷歌还采取了秘密的间接游说措施：聘请可能影响联邦贸易委员会的高级顾问、政治上有影响力的智库学者，以及资助大学的学术研究项目。在谷歌的直接资助下，智库和大学要么公开表达反对针对谷歌提起反垄断诉讼的观点，要么邀请政要和立法者在自己的互联网论坛上不知不觉地向政策制定者发出信息，即谷歌不应受到惩罚。2012年，谷歌甚至亲自为乔治·梅森大学(George Mason University)互联网论坛(GeorgeMasonUniversity)的嘉宾做好了准备。

在2011年底的国会听证会上，施密特一再强调，谷歌给美国的中小企业带来了经济和创业机会，公开指责那些对自己产品完全失望的竞争对手，以及旅游预订网站微软(Microsoft)、Yelp和Expedia等上市竞争对手。2013年1月，在施密特的多管齐下的角色下，就在奥巴马再次当选后，美国政府宣布不会对谷歌采取下一次法律行动。谷歌(Google)逃脱了监管灾难。