最近，娱乐美德发布了一份声明，宣布了"传奇"游戏仲裁案的进展，这场游戏吸引了很多关注和乐趣。从内容上可以看出，尽管国际商会国际仲裁法院于6月24日发布了第22820/PTA/HTG号"部分裁决"，但随后的一系列有趣游戏的行动似乎并未受到影响。宣传"血传奇"20周年，并给予外界各种授权。一切如常。

这引发了有关裁决对游戏的影响的问题。为什么有趣的游戏如此无畏？如果你想解决这些问题，你必须从仲裁裁决的起源开始。

时间是2001年6月29日，作为许可方，盛大网络(即今天的有趣游戏)，作为被许可方，在上海签署了一份"软件许可协议"，并就中国"传奇2"(即"血液传说")的许可问题达成了相关协议。该游戏由韩国游戏公司娱乐美德公司于2000年开发，并在Artios注册为共同版权所有人，并于2002年7月14日签署了一项补充协议，为软件许可协议的共同许可方添加娱乐功能。合同商定，有效期至2003年9月28日，此后，通过延长协议，有效期延长至2017年9月28日"。

然而，在协议到期之前，该公司搁置了"血液传奇"的共同版权所有者的娱乐行为，与富有兴趣的游戏签订了为期八年的"续约协议"。

很明显，这种行为和娱乐的美德是不容忽视的。2017年，申请人向国际商会(新加坡)国际仲裁法院(以下简称"ICC")申请向Lansha信息技术(上海)有限公司(以下简称"兰沙信息")、娱乐游戏(前称"大游戏")和Artios(答辩人)申请仲裁。据认为，在2017年6月30日签署的兰沙信息、利息游戏和Artios续约协议将是无效的。整个事件与过去双方在对外部授权改编上的争议不同，但直接指向了双方各自行为合法性的根源。

随着裁决的宣布，游戏在第一时间做出了回应。据其母公司世纪华通称，ICC对2017年续约协议的裁决由ICC作为仲裁机构根据新加坡法律管辖和解释，并根据ICC的仲裁规则在新加坡举行。然而，主要授权中国大陆地区地理范围的2017年续约协议明确指出:"2。争议解决和管辖权法律的修改。原《软件许可协议》，修订后的《协议》和本《协议》均受中华人民共和国管辖，并依照中华人民共和国法律解释。由原软件许可协议，任何修订协议或本协议引起的所有争议均应提交上海国际仲裁中心（"SHIAC"）进行最终的，有约束力的仲裁。仲裁应根据SHIAC的仲裁规则在中国上海进行。"。

乍一看，似乎有合理的依据，但经过作者的调查和理解，事实并非如此。早在最初的软件许可协议中，双方就有相应的规定，协议的管辖权为新加坡法律，根据新加坡国际商会仲裁法院的规则，协议下的所有争端都在新加坡解决。

看到这一点，读者们必须终于明白，为什么韩国的游戏公司娱乐德行选择新加坡来解决与中国游戏公司在有趣游戏问题上的纠纷。"所谓的"延期协议"，没有娱乐的优点，是仲裁的核心。反对所谓的"延期协议"是合理的，该协议是根据以前的"软件许可协议"提交新加坡国际商会仲裁法院的。另一方面，批准裁决面临着"热血传奇"的损失；如果不获得批准，就相当于对原"软件许可协议"的直接挑战，它面临着不服从裁决、违反"软件许可协议"以及与"热血传奇"的版权所有人私下签署"续约协议"的不利情况。