苹果周二在一份声明中表示，它"强烈反对"众议院司法委员会(House Justice Committee)反垄断小组委员会发布的调查报告。该调查报告称，这家科技巨头垄断了这家应用商店。

        这一回应是基于众议院小组委员会对苹果业务做法的调查结果。具体来说，这份报告质疑苹果对应用商店的严格控制，这是iOS设备上唯一允许的应用市场。

        议员们在报告中说，"苹果利用软件分销的"垄断"从应用商店及其服务业务中获得了非凡的利润。"应用商店收取的30%的佣金是问题的核心，迫使开发商签署有害的合同。其他审查领域包括合并、第三方应用程序优先级、应用程序商店搜索排名以及支付应用程序ApplePay和智能助理Siri等服务。

        就苹果而言，该公司不同意专家小组的调查结果。苹果在此前的声明中表示，该应用程序商店的法规已经成熟，为所有开发商创造了一个平等的竞争环境。此外，这些指导原则有助于确保客户数据的安全性，并促进无与伦比的用户体验。例如，苹果表示，去年有150000多家应用商店提交了申请，但这些申请因违反用户隐私规则而遭到拒绝。

        苹果的声明全文如下：

        我们一直承认审查是合理和适当的，但我们强烈反对众议院司法委员会反托拉斯小组委员会关于苹果调查报告的结论。我们公司在任何类别的业务中都不占主导地位。从12年前的500个应用程序开始，我们已经将应用程序商店建成了一个安全可靠的地方，用户可以在这里发现和下载应用程序，并为开发人员在世界各地创建和销售应用程序提供一种方式。

        如今，应用商店拥有近200万个应用程序，实现了这一承诺，并达到了隐私、安全和质量方面的最高标准。十多年前，应用商店已经使新市场、新服务和新产品变得不可想象，开发商一直是这个生态系统的主要受益者。去年，仅在美国，应用商店就促成了1380亿美元的商业交易，其中超过85%的交易是由第三方开发商获得的。

        与其他应用商店和游戏市场收取的佣金相比，苹果的佣金比例已牢牢占据主流地位。竞争推动了创新，苹果一直坚信这一点。我们不懈努力，为客户提供最好的产品，安全和隐私是他们的核心，我们将继续这样做。

        苹果表示，将发布一份更全面的声明，驳斥调查指控。

        众议院司法委员会反垄断小组委员会的报告总结了一年多前对占主导地位的大型科技公司的审查。小组成员与苹果一起仔细审查了亚马逊、facebook和google的运作，这是一项旨在使反竞争法现代化的广泛努力。尽管该报告没有明确要求解散苹果(Apple)等公司，但它支持结构性分离和其他可能从根本上改变技术环境的改革。